กรอบการจัดการข้อมูลคำรับรองการปฏิบัติงาน ยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์
รายละเอียดรายการ
| คอลเลกชัน | คอลเลกชัน: CMU Intellectual Repository (CMU IR) CMU e-Research |
|---|---|
| รหัสรายการ CMU Digital | รหัสรายการ CMU Digital: dc:165199 |
| ปีที่เผยแพร่ | ปีที่เผยแพร่: 2019 |
| Title | Title: กรอบการจัดการข้อมูลคำรับรองการปฏิบัติงาน ยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ |
| Alternative title | Alternative title: Data management framework of practice warranty strategic 2 research for Faculty of Architecture |
| Creator | Creator: สุนัดดา สงวนเดช |
| Contributor | Contributor: สิรินุช ศรีประเสริฐ |
| Abstract | Abstract: ผลงานวิจัยของคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์มีจำนวนมาก และไม่มีการจัดหมวดหมู่ จึงส่งผลให้ไม่สามารถนำคลังข้อมูลงานวิจัยดังกล่าวมาวางแผน กรบริหาร ตัดสินใจสำหรับผู้บริหารคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ ในการพัฒนาต่อขอดองค์ความรู้เพื่อพัฒนาศักยภาพในแนวทางดำเนินงานวิจัยของคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จากผลการคำเนินงานคำรับรองการปฏิบัติงานปีงบประมาณ 2554-2557 พบว่า ยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์มีผลการดำเนินงานอยู่ในระดับพอใช้-ต้องปรับปรุง มาตลอดระยะเวลา 4 ปี ด้วยเหตุนี้ผู้วิจัยเสนอ "กรอบการจัดการข้อมูลคำรับรอง การปฏิบัติงาน ยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย" เป็นแนวทางการแก้ไขปัญหา โดยบูรณาการหลักการจัดการความรู้ ทฤษฎีวิศวกรรมความรู้ หลักการจัดการข้อมูล และ อนุกรมวิธาน เพื่อสร้างระบบสนับสนุนการตัดสินใจ สำหรับผู้บริหาร วัตถุประสงค์งานวิจัย คือ 1) เพื่อศึกษาปัญหา และอุปสรรคในการดำเนินงานคำรับรองการปฏิบัติงานยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย 2) เพื่อเก็บรวบรวมองค์ความรู้ค้านคำรับรองการปฏิบัติงาน ยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย จากผู้เชี่ยวชาญค้านงานวิจัย และ 3) เพื่อวัดระดับความรู้ความซ้ำใจของคำรับรองการปฏิบัติงาน ยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย กลุ่มตัวอย่าง คือ กลุ่มผู้บริหารคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ 12 ท่าน ที่เกี่ยวข้องโดขตรงกับผลลัพธ์ตัวชี้วัดการดำเนินงานคำ รับรองการปฏิบัติงาน และเป็นกลุ่มที่กำหนดแนวทาง วางแผนเพื่อให้บรรลุดำเป้หมายของคำรับรองการปฏิบัติงาน วิธีการดำเนินการวิจัย ก่อนการทดลอง ผู้วิจัยประเมินฐานความรู้ค้านองค์ประกอบและปัจจัยที่ส่งผลให้ผลการดำเนินงานคำรับรองการปฏิบัติงาน ค้านงานวิจัยบรรลุค่าเป้าหมาย และประสบความสำเร็จ จากผู้บริหาร 12 ท่าน หลังจากนั้น ผู้บริหารทดสอบการใช้ระบบที่สร้างขึ้น เป็นระยะเวลาสองเดือน และ ประเมินความรู้ที่เพิ่มขึ้นหลังจากใช้ระบบ ผลการศึกษาพบว่า 1. ระดับการเรียนรู้ และการพัฒนาของผู้บริหารเพิ่มขึ้นในระดับดีมาก 83.3% ระดับปานกลาง 16.7% และระดับที่ไม่มีการพัฒนา 0% ตามลำดับ 2. หน่วยความรู้ที่เพิ่มขึ้น คือ ความรู้ค้นการบริหารการจัดการบุคลากรสายวิชาการ 3. คณบดี และผู้บริหารงานวิจัยสร้างเครื่องมือการวัดและประเมินผลสำหรับงานวิจัยคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์โดยใช้ Balance Score Card นอกจากนี้ ผลการศึกษาสามารถแสดงว่า กรอบการจัดการข้อมูลคำรับรองการปฏิบัติงานยุทธศาสตร์ที่ 2 งานวิจัย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ ที่เป็นเครื่องมือสนับสนุนผู้บริหารสามารถวิเคราะห์แนวโมผลการดำเนินงานวิจัย ประกอบการตัดสินใจในการวางแผนกลยุทธ์ และแนวทางการดำเนินงานวิจัยคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ อย่างมีประสิทธิภาพ และประสิทธิผลต่อไปในอนาคต Research in faculty of Architecture has too many output, but lack of an organized and systematic recording. So, executives in the faculty cannot manage or make a decision for developing potential of research in the faculty. The result of PA in the ‘research’ category from 2011 to 2014 received a low evaluation which rated as moderated-improved. As a response, this research utilizes “Data Analysis and Modelling Management in Performance Assessment Strategic 2 Research for Faculty of Architecture” as the solution to systematically collect and manage research output data by using Knowledge Engineering (KE), Data Analysis, Knowledge Taxonomy through Decision Support System ( DSS) . Executives can use the data to analyze and plan for making a more efficient and effective in research for the faculty. The objectives of this study are 1. To study and analyze problems of the Performance Assessment 2. To collect the knowledge from expert in research area and 3. To promote cognitive level of PA research after using Data Analysis and Management Model. The sampling group of this study includes members of the executive board which including 12 people in the Faculty of Architecture who are responsible from strategic planning to achieving success in PA score. The research methodology is to pre-test the knowledge based of executives about elements or factors which can help research in PA chieve or success its target. Post- test after the implementation of the Decision Support System (DSS) for a period of two months showed that 1. Knowledge and learning development of executives are increased as good level in 83.3%, moderated in 16.7% , and 0% for no development 2. Knowledge tasks of executives that increase is knowledge management for academic staff. (Lectures) 3. Dean and Vice Dean in research and academic created measurement and evaluated tools for research in the faculty through Balance Score Card. Therefore, this study demonstrates “ Data Analysis and Modelling Management in Performance Assessment Strategic 2 Research for Faculty of Architecture.” can support the executives to analyze all the information to develop new strategies, and improving the Faculty’s PA’s results, and ltimately improving the performance of research outputs in the future. |
| Publisher | Publisher: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ |
| Subject | Subject: การบริหารองค์ความรู้ การจัดการฐานข้อมูล มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ -- วิจัย คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ -- วิจัย การออกแบบฐานข้อมูล การจัดการความรู้ งานวิจัยคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ |
| Date Created | Date Created: 2562 |
| Rights | Rights: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ |
| Public Access Level | Public Access Level: Restricted Public = สามารถใช้งานได้เฉพาะผู้ใช้ของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (log in CMU IT Account) |
| Rights Access | Rights Access: ท่านอาจจะบันทึกข้อมูลเพื่อการวิจัยและการศึกษาค้นคว้า หากท่านต้องการใช้สำหรับวัตถุประสงค์อื่น ท่านต้องติดต่อสำนักหอสมุด มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เพื่อขออนุญาตใช้ |
เอกสารอ้างอิง
EndNoteเอกสารดิจิทัล
เข้าสู่ระบบและตรวจสอบสิทธิ์สมาชิกเพื่อดูเอกสาร
นโยบายบริการเอกสารฉบับเต็ม
